BTCV光复资讯 > 数字货币 > 麻省理工学院DCI分校对英国银行数字现金比特币

麻省理工学院DCI分校对英国银行数字现金比特币

来源:btcv-光复资讯  |   作者:btcv-光复资讯  |   时间:2020-09-01 07:24  |   点击量:

编者按

DCI是麻省理工学院媒体实验室的一个研究小组。DCI雇佣了来自不同背景的研究人员,包括技术和公共政策专家。

本文是DCI对英国央行2020年3月12日发表的讨论文件的回应。回应旨在解决CBDC支持讨论文件第二章所述世行目标的七种方式。

1.支持灵活的支付环境。

2.避免新形式的私人资金带来的风险。

3.支持支付领域的竞争、效率和创新。

4.满足数字经济的未来支付需求。

5.提高中央银行资金的可用性。

6.解决现金减少的后果。

7.推动更好的跨境支付。

以下是英格兰银行发布的讨论文件:

[栏目]英国银行《央行数字货币:机遇、挑战与构建》——CBDC平台模型

1.支持灵活的支付模式

在现有支付模式中加入CBDC可以从两个方面提高支付灵活性。第一种方法是在零售支付领域创造冗余。目前,零售支付的高度集中使得一个经济体中的大量零售支付依赖于一个或两个主要的银行卡网络。如果其中一个系统失败了,CBDC将提供另一种方式将资金从家庭转移到企业(本文设想的CBDC模型是一个零售系统),特别是当现金减少时。第二种方法是通过建筑。要使这成为一个积极因素,CBDC系统的结构必须与现有的支付系统有足够的不同,这样它就不会遭受类似的失败。此外,CBDC的创建提供了一个使用比以前更灵活的架构的机会。

弹性的概念也有不同的方面,包括对失败的弹性(无意的)和对攻击的弹性(有意的)。增加系统灵活性不仅意味着降低其影响,还意味着降低故障概率和对攻击的敏感性。CBDC的设计会影响所有这些问题。

接近

现有的支付系统——、零售和批发系统——很难通过限制访问进行攻击。不同类型的接入系统,如零售支付系统,包括参与者、商家和最终用户,所有这些都受到不同方式的限制。成为支付系统的一员是一个艰难的过程,这反过来又限制了他们允许谁使用该系统。一旦被接受,将有适当的规则来确保对成员和用户的攻击将产生负面影响,如果他们试图这样做,将有相应的机制来驱逐他们。这不能阻止对支付系统的攻击,但它可以通过限制访问来实现灵活性。本质上,任何想进入系统的人都会遇到各种各样的障碍,这将阻止攻击者。

加密货币以不同的方式实现灵活性。例如,进入比特币系统是完全不受限制的。任何人都可以维护书籍的副本,提交交易,创建交易和帐户,以及验证交易。访问没有任何障碍,但激励机制和技术措施是用来防止攻击的。

例如,比特币使用数字签名来验证交易。签名受公钥加密保护,这意味着如果用户能够保证他们的密钥的安全性,那么伪造他们的签名在计算上是不可行的。攻击者有可能提交带有虚假签名的交易,但是该交易将被比特币网络中的节点拒绝,并且可能永远无法加入该块。这样做的原因是,一旦任何包含无效事务的块被挖掘,它最终将被网络拒绝,因此一些挖掘者有很强的动机来排除无效事务。

增加系统灵活性的另一种方法是重组系统,以消除支付所需的信息共享(如信用卡详细信息)。使用公钥加密就是这种方法的一个例子。比特币不需要与支付接收方共享支付所需的信息(密钥)。这消除了发送和存储支付信息的需要,从而提高了系统的灵活性。这是对现有支付模式(如信用卡)的结构性改进,要求将支付所需的信息(信用卡详细信息)安全地传输给买方,在某些情况下,需要将其存储起来以备将来购买。信用卡系统的结构性缺陷是,当其他技术可以简单地消除这种信息时,就需要传输、存储和管理这种信息。

这并不是说CBDC可以大规模采用密码货币技术来拥有一个完全开放的系统。然而,央行可以从十多年来在恶劣环境下成功运作的密码货币(如比特币)中学习CBDC设计的有益经验。这种灵活性是一个令人印象深刻的壮举,应该仔细研究,以获得可以应用于CBDC的经验。

简单

有两代密码货币系统。第一代始于比特币及其复制品。第一代密码货币使用比特币脚本来增加系统的可编程性。比特币脚本是一种相对简单的语言,它不是图灵完备的,只使用解释器来运行脚本。这限制了比特币的可编程性,但减少攻击面是一个明智的选择。

第二代密码货币,其中最著名的是2015年推出的Ethereum,它与比特币的不同之处在于它为脚本语言增加了额外的功能。以太网虚拟机(EVM)代码是图灵完成的,大多数开发人员在解释器之上使用编译器。这使得实度语言比比特币脚本更具表现力和复杂性。

像大多数技术设计决策一样,这种选择代表了一种权衡。比特币选择

btcv矿场
麻省理工学院DCI分校对英国银行数字现金比特币
网站分类
友情链接
    热门文章
    标签云
    btcv矿场